Адвокатът, генериран от AI, съдия, който се скара с човек над съдебната зала фалшива: „Не е истински човек“
Аватар, генериран от изкуствен интелект, е източник на пренебрежение в правосъдната зала в Ню Йорк, откакто съдиите бързо осъзнаха, че юристът, който спори, че дело пред тях не е действително.
сцената се разпростра, когато Джером Девалд, просител в спор за претовареност, се обърна към позицията на първия правосъден отдел на Върховния отдел на щата Ню Йорк на 26 март.
" Жалбоподателят показа видеоклип за аргумента си, " правораздаване Сали Манзаниет-Даниелс сподели. " Сега ще чуем това видео. "
Jerome Dewald used an AI-generated avatar as his attorney while appearing in front of the New York State Supreme Court Appellate Division's First Judicial Department on March 26, 2025.(New York State Supreme Court Appellate Division's First Judicial Department/YouTube)
The screen powered on, displaying a handsome young man wearing a button-down shirt, seemingly sitting in a домакински офис. ; Изведнъж Манзанет-Даниелс прекъсна видеото и сложи под въпрос достоверността на забележимия юрист.
" Задръжте ", сподели Манзанет-Даниелс. " Това юрист ли е за случая? "
Девалд удостовери, че мъжът в действителност е негов представител и сподели на съдиите: „ Генерирах това. Това не е същински човек “. Попадането беше неотложно, защото съдията ясно изрази неодобрението си от избора на Девалд да показа видеоклип, генериран от AI.
" Би било хубаво да знаете, че когато сте подали молбата си ", сподели Манзанет-Даниелс. " Не ми казахте, че, сър. "
DeWald оповестява писмо, в което се извинява на съда, обяснявайки, че няма юрист, който го съставлява по делото и не е възнамерявал никаква щета.
Съдиите се скараха с Джером Девалд, откакто схванаха, че юристът твърди, че делото му в действителност е аватар, генериран от АИ. (Първият правосъден отдел на щата Ню Йорк) е смутен от отдел „ Първият правосъден отдел “/YouTube)
„ Съдът в действителност е смутен от това, “ Dewald сподели на Асошиейтед прес. " Двамата ме дъвчеха сносно. "
Съобщава се, че DeWald кандидатства за позволение от съда да играе авансово записано видео и в началото възнамерява да употребява аватар, който наподобява на себе си, само че избра стратегия, основана от софтуерна компания в Сан Франциско.
Snafu не беше първият път, когато изкуственият разсъдък повдигна вежди в съда.
Миналата година двама юристи в Ню Йорк бяха санкционирани от 5000 $ от федерален арбитър, откакто използваха Chatgpt за осъществяване на правни проучвания, което докара до това, че те цитират измислено дело.
Допълнителни подправени решения бяха представени в правни документи, подадени от юристи за Майкъл Коен, формален персонален юрист на президента Доналд Тръмп. Коен пое отговорност за случая, потвърждавайки, че не е наясно с AI-Tool, която компанията му употребява, е способна на „ халюцинации “.
DeWald не отговори незабавно на настояването на Fox News Digital за коментар.
Асошиейтед прес способства за този отчет.
Джулия Бонавита е американски публицист за Digital Fox News и водач на дронове на Fox Team. Можете да я следвате на @juliabonavita13 на всички платформи и да изпращате препоръки за история на [email protected].
